Официально — инфаркт. По‑человечески — удар в самое сердце. Через 9 дней после того, как 67‑летнего учёного Никиту Зезина избили на парковке института, он скончался в больнице, и теперь следствие должно ответить на главный вопрос: стала ли роковой лишь одна драка или годами копившееся унижение науки, которую топчут квадроциклами и равнодушием.
Кто на самом деле виноват в гибели учёного
В Екатеринбурге разгорается скандал, который уже назвали делом, поставившим на уши всю страну. Смерть 67‑летнего учёного РАН Никиты Зезина, который за девять дней до кончины был избит двумя мужчинами, превратилась в поле битвы версий: от «случайного конфликта из‑за детей» до «зверской расправы над интеллигентом».
Хронология трагедии: от гороха «Метеор» до инфаркта
По данным следствия, 13 июля директор Уральского федерального аграрного научно‑исследовательского центра УрО РАН Никита Зезин вместе с коллегой Александром Шаниным обнаружили на опытном поле, где выращиваются новые сорта, в том числе супер‑горох «Метеор», пятерых детей на квадроциклах. Учёный, как утверждается, решил доставить ребят их родителям и, согласно показаниям, оказался в машине вместе с ними.
Скриншот: kp.ru
Вскоре после этого, по словам самого Зезина в заявлении в полицию, его ударил в челюсть 38‑летний Александр Реверук — один из отцов детей. Через несколько дней учёного госпитализировали. 22 июля он скончался в больнице от инфаркта.
Версия защиты: «защищал ребёнка», «психологическая травма»
В центре внимания оказалась и супруга Александра Реверука, Светлана, чьи слова в соцсетях вызвали шквал критики. Она настаивает, что её муж не виноват в смерти профессора, а лишь «хлопнул его ладошкой» в момент нервного срыва, когда Зезин, по её словам, «похитил детей» и не имел права тащить их в машину. По её версии, ударов было немного, и Реверук якобы сразу заявил:
Ты пожилой человек, больше бить не буду. Мы в расчёте.
Скриншот: kp.ru
Светлана жалуется журналисту KP.RU Владимиру Ворсобину, что теперь в её адрес сыплются проклятия, призывы лишить родительских прав и даже «растерзать». Она утверждает, что главный пострадавший — её ребёнок, который, по её словам, получил психологическую травму, тогда как отец «и семью защищает, как герой, и Отечество готов защищать».
Версия обвинения и общества: «избиение интеллигента»
Противоположную картину рисуют материалы дела и реакция общественности. По данным следствия, Зезин был избит, после чего у него случился инфаркт, приведший к смерти. Депутат и друг погибшего Вячеслав Вегнер назвал учёного «интеллигентом в десятом поколении» и обратился к главе СК с просьбой о тщательном расследовании. В соцсетях история вызвала возмущение: многие считают, что за «детской» версией скрывается банальная агрессия и неуважение к возрасту и статусу потерпевшего.
«Меня по морде били последний раз 40 лет назад»: слова, которые ранят
Руководитель НИИ сельского хозяйства Михаил Севостьянов, который в тот день был на больничном, вспоминал звонок Зезина: тот грустно сказал, что коллеге «повезло, что заболел», иначе ему тоже «попало бы по зубам». По словам директора НИИ, Зезин, смеясь, признался, что его последний раз били по лицу 40 лет назад, ещё на танцах, когда был молодым, но было видно, что он держит в себе боль.
Скриншот: kp.ru
Депутат и генерал‑лейтенант Росгвардии Тарас Исаков обратил внимание на одну деталь: на видео с парковки профессор оказывается в белоснежной рубашке, на которой нет ни капли грязи, — никаких следов погони по мокрому полю, никакой борьбы с малолетними. Дети, по его словам, спокойно выходят из машины и смотрят, как «спасители‑папаши» бьют человека, который просто не дал им топтать посеянное учёными поле.
Что убило профессора на самом деле?
Смерть Зезина могла быть связана не только с физическими травмами, но и с сильным стрессом после нападения: инфаркт случился через девять дней после конфликта, когда организм, подорванный ударом и переживаниями, не выдержал. Близкие и коллеги говорят, что учёного убил не столько удар, сколько страх — страх за свою науку, за посеянные сорта, за будущее центра, которое растаптывают на глазах у всех.
Скриншот: kp.ru
Сейчас обоим отцам — Александру Реверуку и Аркадию Вагнеру — вменяют групповое хулиганство, предусматривающее до семи лет лишения свободы. Но вопрос, который теперь задают в соцсетях и на улицах, звучит жёстче: кто на самом деле виноват в смерти учёного — те, кто бил, или те, кто годами не мог объяснить своим детям, что перед ними не поле для развлечений, а чужой, хрупкий, выращиваемый десятилетиями труд?